2D、Hybrid 還是全波 3D FEM？

面對日益複雜的高速 PCB 與系統級設計，如何在模擬速度與分析精度之間取得最佳平衡，已成為電磁分析的重要挑戰。不同電磁求解器各有其適用情境，若選擇不當，可能造成模擬時間過長、分析效率降低，甚至延長整體設計驗證時程。

本電子書將深入探討 2D、Hybrid 與全波 3D FEM 求解器的差異與適用情境，並重點說明 Clarity 3D FEM 與採用混合求解器的 Cut-and-Stitch 設計流程，如何在維持分析精度的同時有效縮短模擬時間，協助工程師更快速完成產品驗證與設計收斂。

本書重點

	電磁分析的必要性
	3D 全波 / 任意求解器與 2D / Hybrid 求解器比較
	Cut-and-Stitch (切割-縫合) 設計流程解析
	如何選擇理想的提取技術
	選用適合的求解器解決問題

立即下載電子書，掌握電磁分析的最佳實務與求解器選用策略

延伸閱讀

	技術白皮書 ｜ 在雲中運行 Clarity 3D Solver，對複雜系統進行電磁分析
	電磁求解器指南 ｜ 如何從 Clarity、Sigrity、EMX 和 AWR 中做出選擇
	案例分享 ｜ 智慧運用 Clarity 3D Solver 快速自動建模模擬
	技術指南 ｜ 如何使用 Clarity Cut-n-Stitch 快速精準提取 S 參數